Editions marco pietteur

https://twitter.com/silvano_trotta/status/1610400423004995585

Peter McCullough : la corruption mondiale.
Le président de la FDA, Scott Gottlieb, siège désormais au conseil d'administration de Pfizer.
Le commissaire de la FDA, Stephen Hahn, a rejoint Moderna.
Le Dr Rick Bright a supprimé l'HCQ... puis a rejoint la fondation Rockefeller.
Ce ne sont pas des coïncidences.

» McCullough Tells RFK, Jr.: Board Investigation May End His Career — But It Won’t Silence Him

Ce livre raconte comment des médecins étasuniens ont mis au point un traitement précoce sûr et efficace contre la COVID-19. Il est aussi l’histoire de leur combat contre le complexe biopharmaceutique, qui l’a supprimé.

Au début de l'année 2020, le Dr Peter McCullough était un très respecté médecin praticien, directeur de programme, enseignant et chercheur clinique dans un grand centre médical universitaire de Dallas, au Texas. En mars, quand la COVID-19 est arrivée, il a ressenti le devoir de trouver un traitement contre la maladie. Il n’était pas le seul ; d'autres médecins du monde entier étaient également en quête d'un remède. Or, tous suivaient le vieux principe selon lequel il est préférable de s'attaquer tôt à une maladie, avant qu'elle ne mette la vie en danger. Ce livre raconte comment le Dr McCullough et ses collègues ont développé un protocole de traitement précoce à base de médicaments génériques repositionnés et de compléments alimentaires, qui a sauvé des millions de patients atteints de la COVID-19 de l’hospitalisation et de la mort.

En dépit de leur succès, leur protocole de traitement n'a pas été bien accueilli par les responsables de la santé publique. Au contraire, la nouvelle de leurs résultats prometteurs a été rejetée dès qu’elle a été rapportée. Au début, cela semblait être du simple scepticisme. Cependant, par la suite, des articles mensongers dénigrant les médicaments repositionnés du protocole sont parus dans des revues médicales universitaires. Cette fraude et d’autres ont révélé qu'une campagne de dénigrement coordonnée contre le traitement précoce avait cours. Le Dr McCullough et ses collègues se sont rapidement retrouvés censurés, attaqués dans les médias et licenciés. Mais les plus grandes victimes de cette cabale ont été les patients atteints de la COVID-19, qui ont ainsi été privés d'un traitement précoce. Des centaines de milliers de personnes sont mortes inutilement de cette maladie.

Parallèlement à la suppression du traitement précoce, le gouvernement étasunien et les médias grand public ont proclamé que le remède à la COVID-19 résidait dans une nouvelle génération de vaccins en cours de développement – un développement à la vitesse de l'éclair. Ces vaccins étaient annoncés comme la panacée qui sauverait l'humanité et permettrait le retour à la normale. Les responsables de la santé publique parlaient d’une levée des restrictions pesant sur la vie sociale et économique aussitôt qu’ils seraient massivement déployés.

Si de nombreux observateurs ont été stupéfaits par la tournure qu’ont pris les événements, il existe des précédents historiques. Dans son discours d'adieu de 1961, le président Eisenhower avait prévenu : « Nous devons nous prémunir contre l’acquisition d’une influence injustifiée, qu’elle soit recherchée ou non, par le complexe militaro-industriel. Le risque de l’avènement calamiteux d’un pouvoir illégitime existe et existera toujours. Nous ne devons jamais laisser le poids de cette alliance mettre en danger nos libertés ou nos processus démocratiques. » Or, comme l'ont appris à leurs dépens le Dr McCullough et ses collègues, l'avertissement d'Eisenhower est devenu tout aussi applicable au complexe biopharmaceutique, constitué des multinationales du médicament, des NIH et autres agences fédérales, des laboratoires de recherche et de virologie, et de la Fondation Gates. Depuis l'arrivée de la COVID-19, ce complexe a gagné un pouvoir illégitime sur tous les aspects de nos vies, et nous a volé nos libertés. The Courage to Face COVID-19 est l’histoire de la façon dont le Dr McCullough et ses collègues ont combattu une nouvelle maladie infectieuse, et de comment ils sont finalement devenus des leaders dans la lutte contre le régime tyrannique qui menace notre mode de vie occidental.

----------------------------------

« Le Dr Peter McCullough est un héros de notre temps et de tous les temps. Quand le monde s’est effondré à cause de la pandémie de COVID-19, il a pris la tête des ‘500 médecins qui ont sauvé le monde’ et a sauvé des millions de personnes grâce à ses recherches, mais aussi en étant personnellement au chevet des malades. Quand les agences de santé gouvernementales et les grandes entreprises pharmaceutiques n’ont pas fait leur travail et ont menti au sujet des médicaments repositionnés qui pouvaient mettre fin à la pandémie, il l’a fait à leur place, et les a dénoncées. Quand les journalistes et les rédacteurs en chef n’ont pas fait leur travail et ont lancé la plus grande campagne de propagande de l’histoire pour cacher les mensonges, il l’a fait à leur place, et a dit la vérité sur les vies perdues et l’immense lot de souffrances humaines. Au lieu de lui décerner un prix Nobel, tous ont essayé de le détruire.

Si vous savez lire, vous devez impérativement lire ce livre puissant, qu’il a écrit avec l’auteur John Leake, l’un des rares journalistes ayant le talent et le courage de dire la vérité sur la pandémie. Leur travail ne fait que commencer. »

Michael Capuzzo, auteur à succès du New York Time, journaliste et cofondateur du journal en ligne RESCUE, disponible sur la plateforme Substack.

Vers une maladie de Spike chronique ?

Source : La lettre alternatif bien-être

Chers amis,

Concernant les effets secondaires à long terme des injections anti-Covid, on commence à peine à soulever, prudemment, le couvercle.

Le problème, c’est que l’on a pour le moment encore peu de moyen de connaître le contenu de la boîte… ni sa profondeur.

Je m’attends, ces prochains mois (et même ces prochaines années) à assister à une multiplication d’études portant sur ces sujets.

C’est une recherche nécessaire, même si les médias conventionnels prennent bien soin de ne pas ébruiter ces études, lesquelles contredisent régulièrement la propagande que ces mêmes médias ont complaisamment relayé pendant plus d’un an de campagne vaccinale.

Or, c’est précisément l’une des « garanties » majeures concernant le produit de Pfizer/BioNTech qui a été, voilà quelques semaines, contredite par des chercheurs suédois.

L’ADN humain bel et bien modifié par Pfizer

Cette étude dont je vais vous parler est, de très loin, la plus inquiétante de toutes celles sur lesquelles je suis tombé jusqu’à présent.

Pourquoi ? Parce qu’elle confirme, expérimentalement, ce sur quoi plusieurs scientifiques comme le Pr Luc Montagnier avaient alerté, à savoir que l’ARN de ces vaccins serait susceptible d’altérer l’ADN, par un phénomène connu sous le nom de transcriptase inverse.

Les auteurs de l’étude ont exposé, in vitro, des cellules de foie humain à BNT162b2 – qui est le nom « technique » du produit de Pfizer-BioNTech.

Et non seulement ils ont observé la retranscription, dans l’ADN de ces cellules humaines, de l’ARN de BNT162b2… mais ce phénomène s’est produit six heures seulement après l’exposition au produit[1].

Un « possible mécanisme » expliquant cette retranscription serait, suite à l’exposition au Pfizer-BioNTech, l’élévation observée de l’activité de LINE-1, des éléments de notre ADN dont la fonction est justement de déplacer, de supprimer ou… d’ajouter des éléments de code.

Il faut prendre cette étude avec prudence, car ses résultats demandent à être confirmés par d’autres travaux, d’autant plus qu’elle n’a été menée, je le rappelle, que sur des cellules in vitro.

Mais si ses résultats sont confirmés, cela signifie que quelques heures seulement après l’injection du produit Pfizer/BioNTech, son ARN est retranscrit en ADN dans notre corps.

Quelles implications pour notre santé ?

Quelles que soient les conséquences à terme de cette « inscription » dans notre ADN de l’ARN de Pfizer-BioNTech, il faut d’abord convenir que tous les discours de type « ne soyez pas inquiets, l’ARN de ces produits n’altère pas l’ADN humain » étaient faux.

Étaient-ils délibérément mensongers ?

Ou bien est-ce une fois encore la démonstration que les industriels de Pfizer-BioNTech – puis derrière eux les gouvernements – ont joué les apprentis sorciers ?

Je vous laisse vous faire votre opinion.

Cette étude, en tous cas, menée sur des cellules de foie humain, jette une nouvelle lumière sur les cas d’hépatites auto-immunes constatées après une injection anti-Covid[2].

Ces hépatites ne seraient donc pas le fruit du hasard, mais la possible conséquence de la retranscriptase inverse du matériel génétique des vaccins à ARN messager en ADN par les cellules du foie… comme l’ont observé in vitro les chercheurs suédois.

Vers des « Spike » chroniques ?

Le médecin cardiologue américain Peter McCullough voit, dans cette étude suédoise, les « implications massives de changements chromosomaux »[3].

Car, maintenant que cette découverte a été effectuée, on ne peut que supputer sur ce qu’elle implique.

Le Dr McCullough voit deux scénarios :

• cela pourrait conduire l’ADN des patients injectés avec Pfizer-BioNTech à produire, de manière continue mais légère, des protéines spike – ce qui pourrait provoquer des maladies chroniques (inflammatoires, donc, puisque provoquées par Spike) ;
• ou bien favoriser cette même production de protéines spike uniquement dans des circonstances très particulières, comme des situations de stress – la production serait alors plus importante – et conduire à une maladie plus dure.

Le Dr McCullough craint par ailleurs que cette modification de l’ADN soit transmissible, c’est-à-dire que les cellules-mères les transmettent aux cellules-filles. Autrement dit, les gamétocytes (spermatozoïdes et ovules) pourraient être « chargés » de protéines spike, dont les bébés hériteront.

De la science-fiction ? Peut-être. Mais je rappelle que la théorie selon laquelle l’ARN de Pfizer-BioNTech pourrait être codé dans l’ADN humain était, il y a un an, considéré comme de la science-fiction.

C’est maintenant une vérité constatée in vitro.

Et les autres « vaccins » ?

Je n’oublie pas les recherches et le combat pour la reconnaissance des effets secondaires des sérums anti-Covid autres que Pfizer-BioNTech.

Ces combats sont difficiles, mais ils sont gagnables, comme celui mené par un habitant de Beaune ayant développé une perte d’audition et des acouphènes suite à une injection de Moderna.

Le partage de son expérience a eu un effet domino : sur son propre blog, près de 500 personnes ont témoigné de troubles de l’audition similaires après une injection anti-Covid.

Et à présent, il s’agit d’un effet secondaire officiellement reconnu par l’OMS, qui, il y a 6 mois, recensait 37 529 cas d’acouphènes ou de problèmes auditifs suivant une injection[4]. Chiffre probablement très en-dessous de la réalité.

Portez-vous bien,

Rodolphe

--------

Dr Peter McCullough : "Toutes les personnes impliquées dans ce syndicat devraient être appelées en justice".

Conspirateurs :

• - WEF et politiciens associés
• - Fondation Gates
• - CEPI - fondé par Gates
• - OMS
• - Wellcome Trust
• - Fondation Rockefeller
• - CCP
• - GAVI
• - Eco Health Alliance
• - CDC, NIH, FDA, agences réglementaires du monde entier
• - Fabricants de vaccins
• - Médias d'entreprise et grandes technologies
• - Systèmes hospitaliers

"C'est un crime d'une ampleur mondiale... Toutes les personnes impliquées dans ce syndicat doivent être traduites en justice."

[The Wellness Company, 11/02/2023].

>> AH2020 FLASH INFO

>> AH2020 GROUPE OFFICIEL

----------------------------------------------

Avis d'un lecteur :

Quand la pandémie est arrivée en France et que les premières mesures ont été prises par le gouvernement, je me suis rendu compte que plusieurs médecins dans mon entourage ne les validaient pas. Ils estimaient qu’on pouvait freiner la COVID-19 et soigner les gens sans en arriver aux extrémités qu’on a connues. Surtout, j’ai été interpelé par le fait qu’ils semblaient avoir peur de le dire. Ils étaient très méfiants, très prudents, mais ça n’avait rien à voir avec de la prudence scientifique. Ça m’a profondément troublé. Pourquoi des médecins de famille compétents qui ne cherchaient qu’à rester fidèles à leur serment d’Hippocrate craignaient d’exprimer leur opinion médicale dans une démocratie ? Et puis il y a eu le professeur Raoult, qu’on a beaucoup vu à la télé. Il tenait des propos argumentés, et c’était a priori une pointure dans son domaine, mais en face il y avait comme un acharnement à le faire taire et à le dénigrer quels que soient ses arguments. C’était vraiment étrange.

J’ai donc acheté le livre Médecins courageux contre Big Pharma et ses vaccins COVID-19 parce que je voulais comprendre pourquoi personne ne semblait autorisé à parler de traitements efficaces et existants en dehors des vaccins (vaccins qu’on devait sagement attendre et qu’on nous présentait comme étant LA SEULE ET UNIQUE solution). Et puis je trouvais intéressant de découvrir comment les choses s’étaient déroulées aux États-Unis, puisque le livre raconte l’histoire de la COVID plutôt du côté américain. Mais finalement il offre une vision d’ensemble d’un problème global.

Le fil rouge du livre, c’est le combat de l’éminent médecin américain Peter McCullough (sorte de professeur Raoult d’outre-Atlantique) pour soigner ses patients et informer les Américains sur la possibilité de guérir rapidement du coronavirus grâce à un traitement précoce éprouvé. Mais le livre est émaillé de nombreuses autres « petites » histoires qui dessinent une fresque de toute cette grande et sombre histoire. On croise des malades de la COVID ; certains ont la chance d’être guéris à l’aide d’un protocole de traitement « interdit », d’autres sont victimes d’un système hospitalier criminel qui joue gros. On croise des journalistes qui n’ont de journaliste que le nom, et d’autres qui sont d’authentiques chercheurs de vérité. On croise des « petits » médecins anonymes qui n’ont rien de superstars de la médecine, mais qui vont guérir des centaines de patients à leur façon, comme le Dr Zelenko qui exerce au sein d’une communauté juive au nord de New York. On croise un gouverneur pour le moins véreux qui va recevoir un Emmy Award récompensant ses performances lors des points presse sur la COVID ! On croise un président Trump qui n’a peut-être pas eu que des mauvaises idées. On croise aussi Didier Raoult à plusieurs reprises (un chapitre entier lui est même consacré), ainsi que Bill Gates qui a manifestement des intérêts aussi grands que sa fortune dans toute cette affaire. De plus, le livre rouvre le dossier des fameuses (hydroxy)chloroquine et ivermectine, dont on a tant entendu parler en France. Et puis, on pousse la porte de la plus prestigieuse revue médicale au monde (le Lancet), qui n’est pas si fiable que ça finalement, ainsi que celles de la FDA (l’agence américaine du médicament) et du Congrès des États-Unis, entre autres. En fait, on découvre tout un système, qui fonctionne grâce à un tas de maillons interdépendants et à des défauts très humains. Il n’y a pas de « théorie du complot ». Ce ne sont que des faits bien documentés. Et puis, comme le montre bien le livre, aucun n’est vraiment caché.

À la fin du livre, on voit comment ce « système » arrive à ostraciser le Dr McCullough (et d’autres) et à ruiner sa brillante carrière. C’est vraiment une histoire hallucinante. Or, en voyant ça, on comprend pourquoi la plupart des médecins ont peur de parler.

Hélas, en lisant ce livre, on constate aussi qu’il y avait vraiment autre chose à faire que de rester chez soi à avaler du Doliprane en espérant éviter de finir en unité de soins intensifs. Traiter la COVID-19 dès les premiers symptômes, c’était possible. Par conséquent, les vaccins n’étaient certainement pas LA solution.

Enfin, j’ai trouvé le livre très bien écrit, et son découpage en une multitude de chapitres assez courts le rend agréable et facile à lire. Et surtout, il se lit comme une enquête policière palpitante. On le doit sans doute au fait qu’il a été écrit par un auteur à succès de livres sur de véritables affaires criminelles (même s’il a été écrit en collaboration avec le Dr McCullough lui-même et avec sa caution scientifique). Ce qui est triste, c’est que c’est une histoire vraie.